강간범 공통점은 무엇인가 - 범죄로 이어지는 위험 요인

강간범 공통점은 무엇인가 - 범죄로 이어지는 위험 요인 

1976년 클레어몬트 대학원에서 박사 과정을 전공한 연구자 사무엘 스미스맨(Samuel D. Smithyman)가 로스앤젤레스의 각 신문에 개인 광고를 냈다.

"당신은 강간 가해자입니까? 개인 정보 보호를 위해 익명으로 전화 조사를 실시합니다 .213-XXX-XXX에 전화하십시오. 오전 9시 ~ 오후 9시까지"

학생들은 전화 앞에 앉아서, 이것이 울릴 일은 없을지도 모른다고 생각했다. 현재 72세인 남부 캘리포니아 임상 심리사 사무엘은 "참여하고 싶은 사람이 있으리라 생각하지 않았다."고 말했다.

그러나 전화는 울렸다. 그것도 200회 가까이.

전화를 건 사람은 "연인같은 친구"를 강간한 컴퓨터 프로그래머, 지인의 아내를 강간한 화가, 비벌리 힐스의 '부자들'에게 복수하기 위해 10 ~ 15건 했다고 밝힌 학교 청소부 등 다양했다.

그 여름 사무엘은 50명을 인터뷰해 그것을 바탕으로 쓴 박사 논문 '알려진 적 없는 강간 가해자(The Undetected Rapist)'를 썼다. 그가 놀란 것은 남성들이 모두 겉모습이 멀쩡했다는 것과 그들의 경력/배경이 제각각이었던 것이다. 일반화할 수 있는 것이 거의 없다고 그는 결론 내렸다.

몇주 전 세계의 여성들이 소셜 미디어에서 '#MeToo(나도)'라는 해시태그를 붙여 성희롱이나 성폭력 당한 경험을 고백했다. 고발된 남성들의 경력은 다양해 사무엘의 주장을 뒷받침한다.

그러나 최근의 연구에 따르면 강간 가해자 사이에는 몇 가지 공통점이 있다고 한다. 사무엘 논문을 발표한지 수십년의 시간을 거쳐 전문가들에 의해 성폭행범 남자들의 실태가 서서히 밝혀지고 있다.

인종이나 사회적 지위는 무관

분명한 강간범 공통점은 인종이나 사회적 계급, 혼인 상태 등 기존의 구분과는 거의 무관하다. 새롭게 부각된 가해자의 경향은 어렸을 때 성폭행한 경험이 있는 사람과 교제하고 있는 "상대방이 동의하지 않은 섹스"를 했다는 사실은 인정해도 강간은 부정한 것 등이 있다.

가해자를 이해하지 않으면 성폭행을 이해할 수 없지만 가해자를 소재로 한 논문은 피해자를 소재로 한 논문의 10분의 1 정도다.

이는 성폭행은 주로 남성이 범하고 있는데도 불구하고 여성에 대한 문제라고 간주되기 쉬운 것과 관계 있을지도 모른다. 그러나 적절한 연구 대상자를 찾아낼 수 있는지 여부도 문제다.

초기 연구는 주로 유죄 판결을 받은 성범죄자를 대상으로 하고 있으나, 그 데이터는 왜곡했다고 성폭행 연구를 오랜 세월 해온 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 캠퍼스 심리학자 닐 말라무스(Neil Malamuth)가 지적했다.

말라무스에 따르면, 형을 받은 가해자는 '제너럴리스트-다방면에 걸쳐 많이 아는 사람'인 경우가 많다. "그들은 텔레비전과 시계, 자동차도 훔친다. 그리고 성도 훔칠 수 있다고 마라무스는 말한다.

그러나 성폭행을 저질렀지만 죄로 기소되지 않은 가해자는 '전문가'가 많다고 한다. 즉, 성폭력 전문 범죄를 하고 있을 가능성이 높다.

젊을 때부터 범행

최근의 연구는 대학생 등을 대상으로 한 익명 조사에 의존하는 경우가 많다. 이러한 조사에서는 '강간'이나 '성폭행'같은 단어는 사용하지 않는다.

대신 과목의 행동과 행위의 방법을 매우 구체적으로 요구하고 있다. 성폭행에 관한 조사 대부분은 합의를 하지 않은 성적 행동에 초점을 맞추고 있으며, 설문조사와 후속 인터뷰에서 피험자는 여성의 의사를 무시하는 것에 대해 놀라울 정도로 오픈이라고 말한다.

연구에 따르면 성폭행 범죄자는 고등학생 시절이나 대학에 진학 시절 젊은 시절에 범행을 시작, 상대는 안면인 경우가 많다.

1번 2번 범행으로 끝나는 사람도 개중에 들어간다. 구체적인 비율은 분명하지 않지만, 범행을 계속하거나 범행 빈도가 증가하는 사람도 있다.

레이프에 빠지는 계기가 있는지, 범죄를 반복하는 가해자의 비율은 얼마인지 전문가들 사이에서 격렬한 논쟁이 되고 있다. 그러나 강간범 빈도가 낮은 가해자와 높은 가해자 사이에는 뚜렷한 차이가 없다는 게 대다수 전문가의 견해다.

범죄로 이어지는 위험 요인

성폭력 범죄자에게는 연구자들이 '위험 요소'라고 부르는 것이 많다(하지만 연구자들은 범죄 행위는 가해자 자신의 책임이라는 인식이다).

과음, 섹스에 대한 부담감, 강간 포르노에 강한 흥분을 느끼는 것, 여성의 'NO'를 'YES'라는 뜻으로 해석 등 강간에 대한 잘못된 통념을 믿는 것 등이 성폭행범의 위험 요인이다. 여성에 대한 모욕적인 언어를 사용하는 동료가 있는 것도 그렇다.

그러나 이러한 요인이 어떻게 영향을 미치는지는 개인차가 있는 것 같다. 나르시스트는 성폭행이나 강간을 저지를 가능성이 높다고 전문가들은 말한다.

성폭행에 관한 설문조사에서 대부분은 섹스가 합의로 이뤄지지 않았음은 인정하지만, 자신의 행위가 "진정한" 강간이라고는 생각하지 않았다. 연구자들은 이 모순을 반복 직면한다.

애리조나 대학 교수(공중 보건)인 메리 코스에 따르면, "상대의 의사에 반하여 성관계에 이르렀느냐"고 물었을 때 "그렇다"고 대답해도 "강간한 것인가"라고 물으면, 그들은 대부분 "아니오"라고 대답한다.

유죄 판결을 받은 성범죄자를 대상으로 한 연구에서도 비슷한 결과를 보인다. 그들은 성폭행 했다는 사실을 인정하지 않는 것이 아니라 그 범죄는 자신들을 "조종하는" 괴물이 한 것이라고 주장하는 것이다.

그러나 그렇다고 그들이 정신병자인 건 아니라고 전문가는 말한다. "그것은 그들이 인간임을 보여주고 있다. 자신이 나쁜 사람이라고는 아무도 생각하지 않는다"

전문가들은 강간한 남성들이 공유하는 마지막 특징 하나를 주목한다. 그들은 자신이 잘못했다고 생각하지 않는다.

글 : Heather Murphy © 2017 The New York Times News Services