[2ch번역 VIP]'남자는 논리적 여자는 감정적'이라는 거짓말

 

[2ch번역 VIP]'남자는 논리적 여자는 감정적'이라는 거짓말

 

 

 

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
<성별 관계없이 바보는 대체로 감정적>이라는 것 너희 보면 알 수 있잖아

 

 

 

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
여자는 바보 밖에 없다

 

 

 

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
분명

 

 

 

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
정론 스레

 

 

 

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
정론 스레는 코멘트 안달려. 굳이 말한다면 머리 좋아도 감정적인 사람이 있다는 것 정도

 

 

 

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
여자는 편차 값 운운 관계없이 바보 밖에 없다고 엄마가 말했다

 

 

 

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水) ID:Ihq+wdUK0.net
훗... 나는 논리도 감정도 갖고 있지 않다구

 

 

 

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
그리고 상식도 없다구...

 

 

 

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水) ID:Ihq+wdUK0.net
>>12
어이어이 단정하지 말아줘. 그런데 상식이란 게 뭐냐?

 

 

2ch번역 VIP

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
거짓말 절대 거짓말. 바보가 감정적이라는 것은 정론.
그리고 나의 경험으로 감정적인 녀석 비율이 여자에게 많은 것은 사실이다

 

 

 

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
적어도 2ch에 있는 녀석들은 모두 감정적이지만. 바로 발광하고 비판하고

 

 

 

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
나는 논리적인 것이 당연하잖아 바보. 나뿐만 아니라 주위 남자 친구도 모두 논리적이야

 

 

 

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
논리적이라고 해봤자 A는 B고 따라서 C다 같은 사이비 인텔리가 많다

 

 

 

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
바보같은 녀석이 감정적인 것이 아니라 감정적인 녀석이 바보

 

 

 

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
별도로 전부 그렇다고는 말 안하겠지만 요즘 여성 의원과 여성 사장 비리를 보고 있으면 왠지말야, 라고 생각

 

 

 

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
로직 속에서 감정 부분도 블록화해서 인터페이스를 명확히 하면
다른 로직과 이어져서 싱글 태스크로도 처리할 수 있잖아?

 

 

 

 

 

 

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
원래 감정이 나쁘다 같은 생각은 뭐야? 개성을 누르려 하는 교육 탓인가?

 

 

 

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
>>26
자기 감정조차 제어할 수 없는 녀석은 사회에 나가도 주위에 폐를 끼치니까

 

 

 

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
>>29
뭐 그런 사람이 있어도 괜찮지 않을까? 뭐 사회의 룰을 지키지 않는 사람은 물론 안되지만

 

 

2ch번역 VIP

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
내 지도 교수 여성이지만 그래도 제법 논리적인 논문 쓴다고

 

 

 

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
>>27
그래도 여자는 감정적인 녀석이 많은 경향이 있고 남자에게는 성가셔

 

 

 

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
>>35
원래 그 "감정적인 녀석이 많은 경향이 있다"는 근거가 없다.
그러한 담론이 인정되는 어느 정도 인구에 회자됐다해도

통계적 데이터 내지 의학적인 근거로 실증성을 나타내지 않는 한,

그 명제 자체가 논리적이 아닌 것이 돼버린다

 

 

 

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
남자는~ 여자는~ 으로 일괄하는 것은 로지컬 싱킹에서 말하는 MISSE라고 할 수 있다

 

 

 

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
주위가 바보 투성이니까 모르겠네

 

 

 

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
대화가, 말야. 행동은 남자 쪽이 감정적이겠지

 

 

 

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
대화 유형도 분명 차이가 있다. 뇌 생리학에서도 옛날부터 말해지고 있고.
예를 들어 뭔가를 상담할 때 남자는 논리적인 해결책을 요구,
여자는 해결책이 없어도 동의와 안락을 필요로 하고
감정이 일시적으로 가라앉으면 된다는 타입이 많다
이건 이미 상식으로 저명한 뇌 과학자도 말했고
여기다 어려운 단어 사용하고 싶어하는 심리학 자위 신입생ㅋ 궤변보다 훨씬 설득력 있다
무엇보다 보통 사람의 경험도 합치되는 거다 ㅋ

 

 

2ch번역 VIP

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
감정이 있으니까 논리가 있겠지

 

 

 

50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
>>47
그 아웃풋 문제를 토론하고 있잖아 바보 ㅋ

 

 

 

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
어려운 단어를 사용하고 싶어하는 놈 어리겠지.
무의미하게 난해한 말 사용하는 자위놈은 내용도 이상하다.
대충 읽어도 문제 없다 ㅋ

 

 

 

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/22(水)
경향은 틀림없이 있으니까 거짓말도 아냐

 

 

 

ttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1429660137/